里约单打人选争议根在这里 国乒缺乏核心人物 【快乐乒乓网】

目前国乒教练组带领八大主力，正拟封闭训练，紧张地备战，酝酿奥运阵容，虽然人选渐趋明朗化，也要到5月底，单打人选才出来。但一天不正式公布，都不算数；即使公布了，6月15日之前还可以修改，虽然这种可能性很小。

   现在国乒男女队马龙、李晓霞已锁定一个单打名额，樊振东、朱雨玲获得一张P卡替补观战；民间、网络上主要存在的争议在于单打人选，男单在大满贯张继科与许昕之间，女单在丁宁与刘诗雯之间，选哪一个，不乏从技战术角度，对内对外理智分析的，也多感情用事，从喜好角度而分的，甚至带上人格的评价，扯得比较远。

   国乒高层蔡局、刘国梁、孔令辉等教练组怎么定夺人选不管，为什么网络广大球迷会有争议，国乒迟迟不公布结果而把胃口吊着？

   主要的原因，小编认为是国乒再也难打造出核心“领军人物”，男女队均如此！

怎样才能称为领军人物？大致可以分为三类。

   A类——技术上领军。技术超一流，靠成绩说话，作为团队的依赖。这在国乒各个时期都不缺，即使在低潮期，也会有一枝独秀者。

   B类——心理上领军。逆境能扛事，靠心理说话，作为团队的支撑，心理稳定，抗击打能力强；遇事不慌，处逆境而方寸不乱。

   C类——智谋上领军。视野格局大，靠气势说话，作为团队支柱。天生拥有人格魅力，压倒一切的气势与生俱来，在任何情况下都能为团队带来最大的信心与力量。

   以当今国乒男女八大主力看，马龙、李晓霞属于A类，丁宁、刘诗雯似欠些火候。朱雨玲、樊振东尚在磨练之中，还待时日考察，在队内小胖还非得过龙队这一关不可。

   张继科则属于B类，平时不显山露水，越到大赛越能爆发。许昕在外战上能拼敢抢，在内战上各位兄弟都彼此熟悉，做了老大也不稳。

   C类，才是真正意义上的 “领军人物”，作为核心主将，是一支队伍的核心灵魂所在，国乒历史上也涌现出几位代表人物，如男队的容国团、江嘉良，女队邓亚萍、王楠、张怡宁等，都是在没有全面获得大丰收硕果时，就展露出独特的主将气质。

   容国团智勇双全，足智多谋，能打能教，成绩斐然。江嘉良天生具有主将气质，第一次参加世乒赛就扛当重任，场场打头阵，稳定军心，在1987年与瑞典队老瓦的生死战，江嘉良在赛场的气势，完全把瑞典队摄住，以后再也难看到这样的经典。

   女队邓亚萍、王楠、张怡宁就不用说了，在技术、心理、气势三层面都具备实力，依次接班成领军人物，水到渠成，都成长为大满贯得主。

   从此以后，国乒男女队就没有了领军人物，内在不具有主将的气质，也不是靠集体长官拍脑袋可以培养的。有人问了：孔令辉、刘国梁“双子星座”不是么？“二王一马”不是么？丁宁、刘诗雯“双核”不是么？马龙、张继科“新双子星”不是么？

   我说都不是！因为核心，只能有一个；因为领军，只能有一个说了算！一个核心不能打造出来，施之皓教练等才弄出个“双核”的概念，没有那回事；“三驾马车”那叫三国分天下，群雄争霸，哪来的核心！当然这也说明国乒整体的实力水平强劲，人才济济，不相上下，所以国球才长盛不衰。

   有没有领军人物，无所谓了，一切都是因缘时势造就，大环境如此，已经过了英雄崇拜的岁月，有高强的对抗，才更加精彩，如果乒乓再加上一些人文艺术的因素。

   以当前马龙与继科而论，“新双子星”各有短长，从以往的经历上看，在人们普遍心理上，张继科更能扛一些。以C类领军人物的标准来衡量，在格局气势上都还欠缺一些。

   过去的经验说明不了未来，只是参考。里约奥运会的来临，才是真刀真枪检验的时候，我们球迷期望奥运人选早日出炉！

   时代已发生深刻的变化，人们的观念也发生日新月异变化。以男队而言，马龙，或张继科，不管是哪一个，如能参赛而夺得里约奥运会男单冠军，都将成为国乒男队新一代的“领军人物”，应说得过去！