欢迎访问文明中华网!
您现在的位置是:文明中华网 > 纪录片 > 人物

中华文明网

里约单打人选争议根在这里 国乒缺乏核心人物 【快乐乒乓网】

发布时间: 2016-05-11 18:05人物
里约单打人选争议根在这里 国乒缺乏核心人物 。快乐乒乓网(www.happypingpang.com)以最快的速度、最全面的角度、最齐...

目前国乒教练组带领八大主力,正拟封闭训练,紧张地备战,酝酿奥运阵容,虽然人选渐趋明朗化,也要到5月底,单打人选才出来。但一天不正式公布,都不算数;即使公布了,6月15日之前还可以修改,虽然这种可能性很小。

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   现在国乒男女队马龙、李晓霞已锁定一个单打名额,樊振东、朱雨玲获得一张P卡替补观战;民间、网络上主要存在的争议在于单打人选,男单在大满贯张继科与许昕之间,女单在丁宁与刘诗雯之间,选哪一个,不乏从技战术角度,对内对外理智分析的,也多感情用事,从喜好角度而分的,甚至带上人格的评价,扯得比较远。

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   国乒高层蔡局、刘国梁、孔令辉等教练组怎么定夺人选不管,为什么网络广大球迷会有争议,国乒迟迟不公布结果而把胃口吊着?

   主要的原因,小编认为是国乒再也难打造出核心“领军人物”,男女队均如此!

怎样才能称为领军人物?大致可以分为三类。

   A类——技术上领军。技术超一流,靠成绩说话,作为团队的依赖。这在国乒各个时期都不缺,即使在低潮期,也会有一枝独秀者。

   B类——心理上领军。逆境能扛事,靠心理说话,作为团队的支撑,心理稳定,抗击打能力强;遇事不慌,处逆境而方寸不乱。

   C类——智谋上领军。视野格局大,靠气势说话,作为团队支柱。天生拥有人格魅力,压倒一切的气势与生俱来,在任何情况下都能为团队带来最大的信心与力量。

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   以当今国乒男女八大主力看,马龙、李晓霞属于A类,丁宁、刘诗雯似欠些火候。朱雨玲、樊振东尚在磨练之中,还待时日考察,在队内小胖还非得过龙队这一关不可。

   张继科则属于B类,平时不显山露水,越到大赛越能爆发。许昕在外战上能拼敢抢,在内战上各位兄弟都彼此熟悉,做了老大也不稳。

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   C类,才是真正意义上的 “领军人物”,作为核心主将,是一支队伍的核心灵魂所在,国乒历史上也涌现出几位代表人物,如男队的容国团、江嘉良,女队邓亚萍、王楠、张怡宁等,都是在没有全面获得大丰收硕果时,就展露出独特的主将气质。

   容国团智勇双全,足智多谋,能打能教,成绩斐然。江嘉良天生具有主将气质,第一次参加世乒赛就扛当重任,场场打头阵,稳定军心,在1987年与瑞典队老瓦的生死战,江嘉良在赛场的气势,完全把瑞典队摄住,以后再也难看到这样的经典。

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   女队邓亚萍、王楠、张怡宁就不用说了,在技术、心理、气势三层面都具备实力,依次接班成领军人物,水到渠成,都成长为大满贯得主。

   从此以后,国乒男女队就没有了领军人物,内在不具有主将的气质,也不是靠集体长官拍脑袋可以培养的。有人问了:孔令辉、刘国梁“双子星座”不是么?“二王一马”不是么?丁宁、刘诗雯“双核”不是么?马龙、张继科“新双子星”不是么?

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   我说都不是!因为核心,只能有一个;因为领军,只能有一个说了算!一个核心不能打造出来,施之皓教练等才弄出个“双核”的概念,没有那回事;“三驾马车”那叫三国分天下,群雄争霸,哪来的核心!当然这也说明国乒整体的实力水平强劲,人才济济,不相上下,所以国球才长盛不衰。

   有没有领军人物,无所谓了,一切都是因缘时势造就,大环境如此,已经过了英雄崇拜的岁月,有高强的对抗,才更加精彩,如果乒乓再加上一些人文艺术的因素。

   以当前马龙与继科而论,“新双子星”各有短长,从以往的经历上看,在人们普遍心理上,张继科更能扛一些。以C类领军人物的标准来衡量,在格局气势上都还欠缺一些。

   过去的经验说明不了未来,只是参考。里约奥运会的来临,才是真刀真枪检验的时候,我们球迷期望奥运人选早日出炉!

里约单打人选争议根在这里  国乒缺乏核心人物

   时代已发生深刻的变化,人们的观念也发生日新月异变化。以男队而言,马龙,或张继科,不管是哪一个,如能参赛而夺得里约奥运会男单冠军,都将成为国乒男队新一代的“领军人物”,应说得过去!