微信头条(qoofan.com)

扫码「抢红包」

问 公众号：中国将军政要网 发布日期：2016-05-25 08:01

作者：东方欲晓

有些问题现在不问已经实在是不行了，一是不能再憋着了，二是确实已经到时候了。

一、改革完善了社会主义制度吗

改革所打的旗号就是完善社会主义制度，今天这个旗号仍在打着。那么三十多年的改革是怎么完善社会主义制度的？从哪些方面完善了社会主义制度了？社会主义制度两个重要方面，也是最根本的，一是经济上实行公有制，二是政治上人民当家作主。如果说改善了社会主义制度，应该是公有制经济更加强了，人民的政治地位更高了，在管理国家中的作用更突出了。现实是这样吗？三十多年，农田分了，山林分了，鱼塘分了，矿产卖了，工厂卖了，现在还在分，还在卖，卖土地、卖村庄、卖铁路、卖石油、卖水、卖电、卖银行、卖保险，甚至卖医院、卖市政、卖媒体。试问，这是完善公有制还是完善私有制？说是人民当家作主，人民到了最底层，在共产党的天下，劳动人民成了弱势群体，改开三十多年来，各级人大代表比例不断减少，即使有那么可怜的一点，还被一些剥削压榨人民的强势顶着人民的帽子给挤占了，让不是人民的人给代表了。人民怎么当家？当谁的家？改革既没完善生产资料公有的经济制度，也没有完善人民当家作主的政治制度，那么从哪些地方完善社会主义制度了？怎么完善的社会主义制度？

二、改革依靠人民了吗

说改革依靠人民，改革为了人民，改革成果由人民共享。这话漂亮而全面。但实际怎样？先不说后两句，改革依靠人民吗？什么时候、什么改革依靠人民了？从分田单干、企业经理负责制、医疗改革、教育改革，到卖企业、卖矿产、卖土地、占农田、扒房子，再到今天卖铁路、卖油汽、卖银行，哪一次哪一项改革同人民商量了？怎么依靠地人民？四万个亿那么大的款子连人大会都没开，人大最高权力机构都成了摆设和睁眼瞎，几时让人民说话了？企改制说白了就是卖企业，说是买卖，做为卖方工人阶级连讨价还价还价的机会和权利都没有，稍有吱声便被维稳，他们不用说是什么被全心全意依靠的阶级，不要说什么主人翁地位，就连在自己企业工作的权利都没有。他们在企业奉献几十年，一年几千元便卖掉了主人身份，有的这点卖身钱也不及时兑现。访吧，访就是阻碍改革，你会更残。这种混蛋式、流氓式改革是怎么依靠人民的呢？的确依靠了，依靠了人民的老实、不团结、不觉悟，依靠人民对共产党天然的那点情面。今天还要混改，这种混什么时候听人民的意见了？什么时候向人民说清楚了？连人民的政治地位、经济地位都改了，你们怎么依靠人民?

当然，之所以不依靠人民，因为改的就是人民。

三、改革成果由人民共亨了吗

改革不能说没有成果，比如市场的活跃、商品的丰富、收入的增加等。但你到农村看着，他们的生话除了量有所增加外，品质上没有根本变化。既使那点量的变化和他们的劳动付出比也是很可怜的。改革的确成果不小，其中最大的成就是造成了一个强大的剥削阶级和庞大的官僚集团，他们的财富和广大人民比是天壤之别，他们己为几代几十代准备了生活资料。老百姓却象虫子，一会儿不动就会死。而在这成果的背后是什么呢？人民的确实实在在享受到很多改革成果了，他们享受了下岗，享受了失地，享受了看病要命，享受了上学至贫，享受了被强征强拆，享受了当房奴，享受了背井离乡，老小留守乡村，享受毒食毒气毒水，享受山秃水干天暗，享受黄赌毒，享受黑社会，享受骗子坑蒙，享受官员忽悠。总之，在改革前毛泽东时代没有享受的，改开后都亨受到了，除了这些，我真不知道改革者们还要人民共享哪些改革成果。

四、改革到底革了谁的命

领路者说改革是第二次革命，不知是要革谁的命。所谓革命，是一个阶级通过暴力手段推翻别一个阶级，最终取得权。这是教课书上说的。我个人理解，革命是生产资料和生活资料占有权的夺取过程。因为只有生产资料和生话资料占有权变化，人的命运才发生变化，谁掌握了生产资料和生活资枓占有权，谁就是统治阶级，反之就是被统治阶级。三十多年来，改革的核心就是改变生产资料和生活资料占有权，改革的过程就是两个占有权的再转移过程。过去，企业为全民所有和集体所有，人民掌握生产资料和生活资料权力，所以是国家的主人。企业改制，买企业的占有了生产资料，一夜之间变成了资本家，成了剥削阶级。工人一夜之间失去生产资料，由企业主人成为资本家的雇工，由领导阶成为被剥削被压迫阶级，命运发生了根本变化。土地征用制度改革，政府低价征购农民土地，转手卖给开发商。开发商一夜暴富，农民失去土地，失去生活资料，命也发生了变化。医疗制度改革，患者将钱送给医院，生活资料被医院剥夺了，因病致贫了，命运发生了变化。教育改革，学生家长将钱送给学校，祖孙三代要还债，命运发生了变化。住房制度改革，居民将钱送给开发商，亲戚朋友的命都变了。三十多年来，除了土地承包，几乎每一次改革都是冲着老百姓去的。通过改革，老百姓确实感受到被革命的滋味，命运确实发生了翻天覆地变化。只不过这次不是通过暴力手段，而是在被愚弄欺骗下进行的，不费一枪一弹，两个阶级的命运就逆转了。我不明白，我们当初为什么革命？当初我们搞土地改革、社会主义改造是革命。三十年后，我们又将这些生产资料从人民手里抢过来给少数人，使他们成为剥削阶级，是不是将革命反过来了？反过来革命叫什么？如果这种改革是革命，那么抵制反对改革的劳动人民就是反革命，共产党当时的革命是什么?

五、改革是造福子孙的事业吗

有人一再将所谓的改革圣洁化、崇高化，将改革美化成造福子孙的伟大事业。那么看这些改革是怎么造福子孙的，从哪些方面造福子孙的。如果真的造福子孙，就应通过改造建立这样的制度和理念，就是有利于给子孙留下更多的生产资料，给子孙创造更好的生活环境，使我们的孙生不仅生活更好，而且要生生不息，长盛不衰。三十多年了，我们建立了这种制度了吗？形成这种思想了吗？从白猫黑猫论，到有水快流论，到唯GDP论，哪个论有利于为子孙后代多留有更多生产资料了？从企业改制，到矿产资源开发制度改革，到城市化推进，哪一项改革有利干孙孙后代生存环境的保护了？仅仅不到四十年，我们的资源还有多少？还能供我们消耗多久？江河湖泊还有多少？还有多少干净的？我所在的城市几乎月月空气污染指数全国第一，是全国最脏的城市，癌症患病率逐年提高。我们不仅吸毒气，喝毒水，吃毒食，连种子都不放心。下去若干年，不要说为子孙保护生存环境，能不能生出孩子，有没有子孙都难说。今朝有酒今朝醉，哪管子孙生与死的改革怎么就成了祟高的事业了？

六、改革使中国社会更加文明和进步了吗

改革者们说，毛泽东时代封闭落后，拉大了和所谓文明国家的距离。言外之意，改革是促进中国社会文明进步的伟大事业。那么看，三十多年来，中国社会都在哪些方面文明进步了，怎么文明进步了，文明进步到什么程度了？相对改革前，就是那个“落后“的毛泽东时代，今天，共产党更加纯洁健康了吗？人们的理想信仰更加崇高了吗？人们的道德水准更高了吗？人们的民族自尊心更强了吗？民族更加团结统一了居？社会秩序更好了吗？人民当家做的意识更强了吗？人们奉献社会服务他人的思想更浓了吗？人与人相互信任、互助友爱的意识更强了吗？人们更加破除迷信崇尚科学了吗？人们的生活更健康了吗？政治更加清明了吗？社会更加纯正了吗？山更绿了、水更清了、天更蓝了、空气更清新了吗？没有沒有没有！不但没有，世界上不论过去和现在，所有落后的愚味的丑恶的反动的东西，当今中国都有。封建社会有的我们有了，资本主义社会有的我们有了，封建社会资本主义社会都没有的，我们通过几十年的改革也创造出来了。在当今中国沒有意外，沒有惊讶，只有想不到，没有做不出，一切怪事、丑事、恶事、狗屁事、混蛋事都有可能出现，这就是改了三十多年的中国社会。试问古今中外有过这样的社会，有过这样文明世步的伟大盛世吗？

七、改革要不要遵守宪法

宪法是一个国家的根本大法，任何组织和个行为都必须在在宪法范围内施实。任何就是沒有例，没有例外的组织和个人，沒有例外的行为。那么改革是不是例外了呢？宪法第六条规定：中华人民共和国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动人民集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能，按劳分配。这里有两点很明确，一是中国的社会主义要坚持和发展生产资料公有制，一是要消灭剥削。其实这两点是统一的，因为只有私有制才有剥削，建立和坚持公有制就削灭了剥削。而所谓的改革是坚持和发展了公有制，还是动摇和削弱了公有制？是减少知削灭了剥削，还是在制造和鼓历剥削？国有集体企业卖给个人是削弱公有制还是发展公有制？土地卖给开发商是削弱公有制还是发展公有制？搞混改，允许民营资本进入国企是削弱公有制还是发展公有制？鼓励支持民营经济是消灭剥削还是支持剥削？将百姓的房子扒了、给仨瓜两枣，然后转给开发商，开发商再将房子高价卖给百姓是不是剥削？一方面高喊依法治国，法无授权不可为，一方面在推行私有制、削弱公有制，公开的、理直气壮地培养造就资本家，鼓励支持少数人剥削压迫劳动人民，几十年如一日，公然践踏国家根本大法，并将自己打扮成公平正义的化身。被改掉了饭碗成为被剥被压迫的工人阶级，他们申诉无门，到天安门广场喊两句哭两声，却被犯法，被自己的专政机关关起来。而在人民大会堂里，那些砸了工人饭碗、破坏公有制、鼓励和支持剥削的、真正犯法的改革者们依然在高台之上高呼要杀出一条血路。即使资本主义国家也没有这样公然践踏宪法的。

八、改革为什么非要杀出一条血路

老改革者说，改革就是上刀山、下火海、过雷区、万丈深渊也义无反顾，在所不惜。新改革者说，要以壮士断腕的决心推进改革，为推进改革要杀出一条血路。我不知道，在共产党的天下，在人民共和国里，改革这一利国利民、无愧祖宗又对得起子孙的光荣事业怎么会这样凶险残酷？到底谁这么大胆在前面拦着改革了？谁这么不知好歹反对改革了？要为谁杀出一条血路？要杀谁？励以宁们说，有一个既得利益集团在阻碍改革。这就让人糊涂了，既得利益集团是谁？怎么形成的？他们的既得利益是怎么来的？不是从毛泽东时代得来的吧？是改开时代形成的吧？出现既得利集团本身就是改革改出来的，是改革的一大成果。他们在改革中得了实惠，命运发生了根本变化，他们无不欢呼改革万岁，无不高唱春天的故事，他们怎么会反对改革呢？而且他们当中许多人就是改革者，或为改革摇旗呐喊、鸣锣开通者，是同志是战友，怎么会杀他们呢？那么，要杀谁？谁在那儿挡道？还嫌杀得不够吗？还嫌血腥味不浓吗？非要继续折腾吗？非要将这个世界翻一个个儿吗？

九、改革的错误谁来承担

改革有没有错误？错误是明摆着的。三十多年改革就是伴随着错误一路改过来的。改革从那天起就在被人不断置疑，只不过这种声音被赞美声淹设了，不被改革者理会罢了。可以说是一路改革一路错误，有些问题就是改革改出来的，不改革就没有这些向题。三十多年来，我们一手拿着自己制造的矛，一手拿着自己制造的盾，在那瞎捅。今天社会许多问题是自己制造的，却还在往改革前推，往文革身上推，往毛泽东身上推，张口闭口极左，张口闭口文革余孽。有这样无赖的吗？口口声声实事求是，为人民坚持真理，明明是现在的错误，是改革的错误，是自己的错误，问题多得都呼啦不开了，竞没一人站出来承认，没一人承担责任。一个个新老改革者有上刀山下火海的精神，有义无反顾的决心，有壮士断腕、杀出一条血路的勇气，却没有正视问题、承认错误、承担责任的胆量。从当年的开路者，到今天的执行者，似乎他们设计的改革都那么完美无缺，出现了错误也是别人的，与他们丝毫无关。

不仅没有错误，不仅不承认错误，不仅不承担责任，不知从什么时候起，还有意将改革神圣化、崇高化，不允许质疑改革，不允许否定改革，不充许反对改革，谁说改革半个不字便是极左、文革余孽。

不承认改革的错误，不为错误承担责任，不允许说改革半个不字，这是什么心理？为什么这么敏感？这么脆弱？怕什么呢？

十、改革，不要命了

一方面推进私有化改革，一方面要巩固共产党的执政地位，要长期执政，这可能吗？私有化了，劳动人民成了被剥削被压迫阶级，你已经不能代表他们的利益了，必然被广大劳动人民所拋弃，因而你失去了阶级基础。共产党因消灭私有制而生，你不仅不消灭私有制，反而削弱公有制，推行私有制，那么你还有什么存在的理由？一些共产党人或许以为，与其极右势力搞资本主义，不如我搞资本主义，只要共产党长期执政就行。天真！一旦完全私有化了，一旦彻底实行了资本主义制度，极右势力反过脸来就会让你交出政权。你不交？他们会利用国际势力逼着你交，因为从法理上讲你已失去执政的理由，既然搞资本主义要你共产党干什么？

改革，一方面使自己失去了人民拥护，失去了阶级基础，一方面使自己失去了执政的法理基础，到那时，我们共产党人摸摸自己的脑袋还在脖子上吗？

关于改革，何止十问？越想越激愤，越问越无奈，还是不问了吧！

展开全文