崔文佳：捍卫民族历史记忆须抢救挖掘更多史料北京日报重要评论重要言论文库宣讲家网

历史是厚重而沉静的，但它会因数据细节的完善而更加丰满鲜活，会因呈现方式的立体而更加有血有肉。“论从史出”，史识源自史实。对歪曲历史言行最有力的回击，是铁的事实。面对一些国家和势力的信口雌黄、面对时而沉渣泛起的历史虚无主义，我们必须拿出实事求是的态度，抢救挖掘更多鲜活的史料，不断夯实历史记忆的真实性和严肃性。

刚刚过去的“8·15”因两部纪录片的播出而更具历史感——

国内“慰安妇”题材纪录片《二十二》历经三年网络众筹，走到了院线观众面前。没有起伏的情节，没有煽情的旁白，片子风格冷清。即便到了动情处，老人也只是低叹：“不想说了”。但这份隐忍的力量触动了很多人，一路逆袭的票房创造了意料之外、情理之中的奇迹。

日本NHK电视台播放了纪录片《731部队的真相》。该片发掘了二战结束后不久在苏联进行的对731部队战犯的审判录音资料，并首次公开了731部队核心成员当年有关开发细菌武器并进行人体实验的认罪录音，播出后震惊了整个日本和国际社会。

历史是厚重而沉静的，但它会因数据细节的完善而更加丰满鲜活，会因呈现方式的立体而更加有血有肉。这两部纪录片之所以带给观众极大震撼，正在于史料的扎实。而这也再次说明一个道理：“论从史出”，史识源自史实。对歪曲历史言行最有力的回击，是铁的事实。面对一些国家和势力的信口雌黄、面对时而沉渣泛起的历史虚无主义，我们必须拿出实事求是的态度，抢救挖掘更多鲜活的史料，不断夯实历史记忆的真实性和严肃性。

做好这项工作，需要使命感，更需要紧迫感。历史不会因时间流逝而改写，黑白也不会因物是人非而颠倒，但“活证据”会慢慢消失，历史的鲜活度会因之而降低。就拿“慰安妇”来说，日军侵华期间，至少20万名中国女性遭此厄运。2014年《二十二》开拍时，全国的“慰安妇”在世人数为22人，到电影完成后仅存9人，而在上映的前两天，又传来90岁的黄有良老人去世的消息，目前这个群体只剩下8人。有人感言：“她们在等日本人道歉，日本人在等她们死去！”还原历史，需要宏大叙事，更需要生动细节；评价历史，需要鲜明态度，更需要有力论据。抢救史料是一场与时间的竞赛，我们必须快一点、再快一点。否则，剩下的将是一个个冰冷的名字与数字。

欲知大道，必先为史。基于这份清醒认识，很多国家都在挖掘史料、传承记忆上拼尽全力。比如饱受战争之苦的以色列，其大屠杀纪念馆自建立始就一直在全球范围内征集幸存者、见证者，并配备了专门的团队跟踪联系他们。一位负责人直言，“没有幸存者的讲述，就很难有详实的记录，而没有记录，后人就难以铭记。”与我们同样惨遭日本侵略的韩国设有“真相查明委员会”，专门接受日本殖民政府时期强制征用受害者申报及真相调查申请。而最讽刺的莫过于日本，对外极力否认侵略历史，自己却从战后初期就拨出专款、组织专班，将未来得及销毁、分散于各地的档案资料搜集、整理、研究，出版了102卷的《战史丛书》。

有学者指出，参加第二次世界大战的大国，无论是战胜国还是战败国，都致力于对二战的研究，唯一未完成的是中国。这其中的短板很大程度就在于研究资料的不足。的确，很长一段时间以来，我们在历史研究的问题上，宏观着眼较多，微观挖掘不够。而别有用心之人恰恰精于钻这样的空子，跟我们抠字眼、抠细节。比如，日本右翼分子始终在南京大屠杀遇难者“30万”这一数字上大做文章，以数字之别否认屠杀之实。从上述国家的经验来看，史料收集应当上升为国家工程，纪念馆等相关机构需责无旁贷地走在前列。众筹而生的《二十二》说明，社会力量在这方面也有很大的作为空间，完全可以同国家力量形成互补。全社会力所能及参与的过程，也正是接受历史洗礼的过程。

今天从来都是安放在昨天的基座之上，倘若历史蒙尘，明天注定是流沙上的大厦。1945年那场胜利，距离我们已经有72年。这个不断变大的数字会否稀释民族记忆，取决于每一代人的作为。当代人离得不远，尚可看到那个年代的背影，尚可抢救消亡未尽的史料。全力跑赢时间，抢救更多史料，将是对抗战岁月的最好祭奠，更是对民族未来的真正负责。