评论:母校庆生岂能让在校生＂凑份子＂

　　天津网讯 每日新报评论员张平  10月23日，是商洛学院40周年校庆。而从10月11日起，陆续有自称是陕西商洛学院在校生的网友发帖，称学校校庆学生被要求必须捐款，捐款金额也被限定“老师一人300-500元，学生最少50元”。日前学校回应称，学校倡议学生自愿捐款，不限金额，但是在上下级传达的过程中，个别二级学院出现偏差问题，学校也已改正。

　　母校华诞，学子振奋。海内外校友重返校园，慷慨解囊为母校庆生并不罕见，社会上捐款“被自愿”，乃至个别社区要盖章须先捐款的例子也不稀奇，而要求在校学生“反哺”学校，其中还掺杂着些许强制的味道，委实让欢快的氛围打了折扣，失了光彩。校庆是值得庆贺的事情，而捐款却强行摊派到班级乃至个人头上，受伤的不光是学生，还有学校的名声。

　　强扭的瓜不甜，该校个别学院在传达过程中方式不当，连哄带吓的教育方式令人汗颜。将“原则自愿”理解成“现在正是不讲原则的时候”，甚至以“取消资格”威逼获得“奖学金、助学金乃至贫困补助的学子”必须捐款……激烈的言辞让学生愈加反感，执行的扭曲让学子更加抵触，其中有辅导教师攀比“怕落后”的邀功心态，还有学生尤其贫困学子捐也不是不捐也不是的“左右为难”，以及为了班级名声、学院荣誉的“身不由己”，乃至学校管理的疏忽懈怠……有功利，有无奈，有纠结，让捐款这件事，偏离了自愿和善意的表达，有违奉献爱心的初衷，百感交集的背后更与传道授业的教育职能背道而驰。

　　更值得叩问的是，虽说该学院一再强调学校倡议学生自愿捐款，但即便如此，这样的倡议真的好吗？让没有经济来源的学生捐款来表达对母校的爱，无非让他们找家里要钱，或者节俭开支，这样的爱意义又何在？一旦走入“道德绑架”的误区，用捐款多少来衡量对母校的情感和班级的荣誉感，这更不是教育该有的姿态。捐也好不捐也罢，并不是学生的义务，这样的倡议也不值得提倡。

　　母校是一种记忆，也是一种情怀，她见证懵懂少年的成长，也包含学子的深切情感，而感恩母校的方式并非止于捐款，于学子而言学有所成是对母校最大的回馈。桃李不言谢春风，别让强制捐款消解学生们的这片热情，进而割裂与母校的这份情谊。