美军医疗兵在欧洲战场不带枪 为何在太平洋战场不行
二战已经似乎离我们很远了,炮火硝烟在战场,伤痕累累的士兵,凄凉创伤的场景,似乎也只有在影视剧里看到了,...
二战已经似乎离我们很远了,炮火硝烟在战场,伤痕累累的士兵,凄凉创伤的场景,似乎也只有在影视剧里看到了,不过,战争并未离我们真正远去,只是在你生存的这个地方没有发生而已,而有些地方依旧遭受着炮火的袭击和恐扰。战争,从人来诞生到现在从未停止过,只不过换了中形式而已。人性的复杂处处都是战争。
今天我们要深究的问题是很多美军医护士兵在战场上到底要不要带武器呢?
早在日内瓦的公约中,欧洲各国早就有了相关规定,明确规定对医疗和理疗所,交战的双方是不能对其发动进攻的,而且补充说明了一条是医护兵可以携带自卫武器,这种情况针对的是当自己或者受伤人员受到人身安全威胁的时候,医护人员有权进行自卫或者保护。
这种情况时发生在欧洲战场,但是在太平洋战场就不一样了。在欧洲战场各国的医护兵都会受到一定的保护和尊重,除非难以辨别,负责绝对不会对其开枪的。这里看的话,欧洲人打仗还是有一定人道精神的。
在太平洋战场上面对的是穷凶极恶的日本军,他们更本不管什么规则,只要是逮到欧洲兵,管他是不是医护人员绝不手下留情。所以,美军跟日军在天平洋交战时,不管是什么岗位的兵种都必须携带一定的自卫武器,以免遭不测。
美军的医护兵也是根据情况来选择是否携带武器,毕竟不按常理出牌的人多的是,谁知道对方是否和你一样呢?(作者署名:畅聊天下事)
- 上一篇:英媒:“火星梦”开启人类新太空时代
- 下一篇:下一篇:全国医疗(生育)保险工作座谈会暨深化支付方式改革部署会召开