史学大会聚焦全球视野下的中国 是从数百选题中产生的

　　8月24日，王建朗、彭慕兰、克雷默(自左至右)等14位中外学者先后在国际史学大会首场主题会议上发言，阐述“全球视野下的中国”(拼版照片)。

　　国际史学大会究竟离普通市民有多远？或许，第一场主题会议就给出了答案。在国际史学大会的历史上，关于中国的议题非常少，从第16届到第21届大会，25年间只有一项大会议题与中国历史有关，只有一次由中国学者主持大会。在24日的首场主题会议中，议题聚焦的就是“全球视野下的中国”，大会的主持人之一就是来自中国社科院的王建朗教授。那么，这些议题是如何产生的呢？为何之前关于中国的议题如此稀少？首场主题会议，又是谈论的哪些话题？

　　中国学者主持会议数量创新高

　　中国史学会会长张海鹏教授介绍说，从某种程度上来说，一个国家在学术上的话语权，一定与那个国家在现实国际关系中的话语权是相适应的。

　　他说，中国是一个历史悠久的古国、大国。在17世纪以前，中国的经济、文化一直处在世界的前列。18世纪以后，中国的经济发展落后了。经过中国人民100多年的奋斗，特别是1949年以来将近70年的奋斗，中国经济发展已经在2010年稳居世界第二。全世界的目光都集中在现实的中国。在这样的背景下，第22届国际历史科学大会在济南召开，历史学家的聚焦点从现实的中国转到历史的中国，很有象征意义。

　　值得一提的是，从1985年第16届大会到2010年第21届大会，大会议题中只有一项与中国历史有关，中国历史学家只是主持一场与中国有关的学术会议。

　　而在本届大会上，四大主题的第一大主题是中国历史问题，主持人之一就是中国学者。可以说，这些安排大大提升了中国历史学家在这次大会中的作用。有这么多中国学者参与主持专题讨论会(或者圆桌会议)，在以往的史学大会上是不可能的。

　　大会议题最终确定需要过三关

　　今年的国际史学大会，一共有四大主题会议，主题分别是：全球视野下的中国、书写情感的历史、世界史中的革命、历史学的数字化转向。

　　那么，这些会议的主题是怎样产生的呢？

　　张海鹏教授介绍说，按照国际历史学会的规定，国际历史科学大会是由国际历史学会主办，大会议题的制定、提出需经国际历史学会代表大会通过。2010年大会申请通过后，国际历史学会向各会员国发函，征求议题建议。一般，会员国只会提出自己感兴趣的一两个议题。据介绍，目前，国际历史学会包括60个国家学会和30个专门领域，照此推算，各会员国提交的议题数量在上百个。

　　张海鹏教授透露，中国史学会考虑到第22届大会在中国召开，要多反映中国学者的声音，为此做了大量准备工作。2012年初，中国史学会向国际历史学会执行局报送了20多个议题，其中10多个议题与中国史学有关，或是中国学者感兴趣的，或与历史学发展有关系。最后，国际历史学会执行局从中采纳了10多个议题。

　　2012年8月，匈牙利首都布达佩斯，此次召开的国际历史学会代表大会，经过一天讨论，通过了全部议题，包括上述四大主题。

　　14位学者谈中国与世界的关系

　　“全球视野下的中国”，作为会议选定的第一大主题，由中国历史学家、中国社科院教授王建朗和西班牙教授Elizalde主持，会议时间一天，分上午、下午两场。发言人共14位，其中有三位中国学者、三位意大利学者，还有美国、法国、日本、西班牙、瑞士、俄罗斯、加拿大、孟加拉国各一人，提供的论文涉及中国各个历史时期，尤其注重中国与世界各国的关系。

　　在这次主题会议上，来自中国社科院历史研究所的万明教授，主要以《中国的白银货币化：明朝中国与全球互动》为题。研究发现，在16世纪初，当全球化孕育萌芽，明朝的白银变成主要的在社会流通当中的货币，同时也开始成为国民账户当中记账的一个主要单位，使得明朝的白银经济得到了形成，进入了白银时代，中国因此变成全球化当中的一部分。

　　日本东京大学的川岛真教授，则以中国近现代外交史上的国际主义与民族主义为研究对象，对中国的朝贡体系进行了系统的研究，并对明清时期与西方国家的对外政策进行了详尽的阐述，提供了大量的一手研究资料。